【欧浪】新冠治疗：国际研究证明原认为有效的患者血浆疗法无用

欧浪新闻10月5日（马德里 柳传毅） 使用康复患者的血浆可以有效治疗新冠重症的说法最终破灭，美国匹兹堡大学医学中心经过实验研究后，得出的结论是这个假定其实无用，建议医学界停止使用。西班牙La Razon报道了这个来自美国的研究。

在新冠Covid-19爆发最初的几个月里，使用康复患者血浆的疗法是被认为最有力的替代方案之一，就是从已经康复的新冠患者身上取血，并将这些“康复期血浆”输给其他病重者。该代替方案被国际广泛接受，并假定为真实有效的治疗方案。血浆疗法也是有百年历史的疗法，人类在对抗埃博拉病毒时使用这个方法有效，但现在证明对新冠病毒无效。

一共有2011名住院重症者参与了匹兹堡大学医学中心的试验，患者被随机分配为两组，接受或不接受恢复期血浆，然后观察他们在不需要器械支持（例如呼吸机）下至少三周的存活概率，以区别两个治疗的差异，结果是99%确定血浆疗法对重症者“毫无作用”，虽然试验也显示126名免疫抑制患者的结果略有不同，但这个比例太微小。

匹兹堡大学肺病学、过敏症和重症监护医学教授Bryan McVerry说：“在大流行早期，由于有成千上万人患病而未发现治疗方法时，有生物学上合理的理由倾向于使用康复期血浆治疗法。”“但很不幸的是，它是在临床试验之外或者不集中于对重症患者进行的试验，这降低了我们判断它是否真的有效的能力。如今，在有了这些研究结果后，我们可以停止对Covid-19重病者使用康复期血浆，而专注于已知的有效疗法，以及开发和测试更好的治疗方法。” 该研究结果已经发表在《美国医学会杂志》（JAMA），并同时在欧洲重症监护医学学会年会上发布。牛津大学医学系血液学教授、英国国家卫生服务处血液移植临床试验部主任Lise Estcourt说：“可能是免疫系统受损的患者无法产生有效的免疫反应，但仍然可以从康复血浆中存在的抗体中受益，尤其是对于早期患者。” 在去年，该疗法一度很流行并且被认为有效，但如该教授所言，这些实验疗法并非专注于重症者，而是包括一般的患者，这导致国际医学界发生了误判，等于一些人康复并非得益自康复者的血浆，如今的专注实验证明对病重者无效。实际上，去年曾有一些其他药物被认为有效，同样是后来被否定。匹兹堡大学的结论排除了血浆疗法也并非坏事，起码纠正了医学界的误判，利于更努力地寻求其他方法。新冠病毒继续有许多难解的困惑，有很多人实际是依靠自有的免疫力克服了病毒。

（ 文章属于欧浪集团编译的新闻，版权属于欧浪集团 。未经允许的全文或部分段落的复制和引用都涉及对欧浪原创的剽窃或抄袭，欧浪集团必然发出诉讼） 推荐阅读 【欧浪】西班牙迎接新常态：详报全国自治区餐饮商店等行业的经营新规定 【欧浪】集体强奸案被存档 七名嫌犯被释放 为何这样？

【欧浪】外媒：华商在病毒危机里也未能幸免 生意大跌 看不到前景 不少人回国 【欧浪】西班牙疫情降至去年7月水平 疫苗作用下让第五波感染较快过去 【欧浪】巴塞罗那4万人超级大聚会 流血斗殴、乘机打劫、性侵、无数公物被破坏