【欧浪网】西班牙对疫情反应慢又无措施 巴望欧洲是保护西班牙的屏障

图：意大利封城整个伦巴第大区，引发民众抢购恐慌 欧浪时评3月9日（马德里 柳传毅） 西班牙出现新冠疫情在2月初，首先在2月1日确诊一例（德国游客），此后在10日再确诊一例（英国游客，2例均已痊愈）。

西班牙出现首例时，打破了西班牙的平静，社会开始出现担心，但官方而言，则抱着乐观态度看待和应变。西班牙在确诊第一例时，西班牙卫生部紧急卫生事件中心主任西蒙表示，这是境外输入，所以无需担心，西蒙甚至认为，西班牙此后可能仅此一例，可能不会再有确诊（西蒙在2月1日的新闻会说过这样的话）。

西班牙大意以为欧洲是屏障 为什么会认为甚至仅此一例？

因为西班牙把风险集中在关注从亚洲而来的人，当时，中国、日本和韩国是高发区，虽然欧洲如德国出现确诊，但同样是外来输入，同时，欧洲一些国家已经有限制飞行措施，而西班牙直飞中国的伊比利亚公司又停飞了至北京和上海的直航，这样一来，西班牙认为直接输入一个患者的可能性大大降低。

这或者是疫情以来西班牙无入境限制的原因，因为伊比利亚停飞了中国直航，而欧洲也有许多公司停飞，这让来自亚洲的抵达属于间接抵达西班牙，这让西班牙相当放心，因为一些可能有风险的疫情来源地游客在进入西班牙前，有可能被欧洲其他国家拦下，因此，在欧洲多数案例都不是本地传播下，西班牙认为“甚至可能只有这一例而已”。

这是西班牙的严重失策，因例如对后院的意大利属于不设防，是致命的失策。

意大利是首个对中国停飞的欧洲国家，西班牙虽然和它是老邻居，但意大利伙计停飞让西班牙又相当放心，这个放心甚至发生在意大利疫情爆发的时候，西蒙曾认为，意大利对西班牙威胁不大，因尽管“意大利和西班牙交流很多，但西班牙与中国的交流更多”，这句话的意思是，与西班牙交流更多的中国的疫情全球最重，未影响到西班牙，又何况意大利与西班牙交流更少？

这是西蒙又一次打错算盘，因中国疫情是严重，但中国采取了全国隔离措施，这是牺牲自己地阻止病毒扩散到全球，包括世卫组织也表示了感动。中国的措施非常有效地避免患者外传，但意大利则不然，因即使在疫情有不可控形势下还无隔离措施，大型活动继续，旅行交流几乎无变，实际上，因意大利有几十万人定居在西班牙和频繁的交流，是西班牙被蔓延的主要原因。

西班牙响应慢 又是寄望意大利 西班牙对新冠的反应保持犹豫不决和措施缓慢，保持在初级响应级不变，也即遏制疫情阶段。这与观望有关，西班牙尤其关注紧邻意大利的防控措施。意大利昨天宣布将北部伦巴第大区和14省封城，涉及1600万人被隔离。意大利至今确诊7357人，死亡366人，昨天一天内就死亡136人。

西班牙迟迟无非常性措施，是巴望意大利能有效地遏止蔓延，以便西班牙无须封城，以减低封城带来的社会和经济冲击。西班牙没有这样明说，但卫生部的会议屡屡露出对意大利措施的评估和有效性兴趣，认为意大利将北部几个疫情区封锁后，会有效阻止蔓延，可以让西班牙得利。

西班牙始终说“90%疫情都是外来输入”（意大利为主），如果意大利的剧烈措施能有效控制疫情，有利于西班牙，可以避免西班牙也要悲剧性地进行大面积的隔离，避免全国重要大区经济发生嘎然性停顿。

应该注意到，西班牙高确诊的大区（马德里、加泰罗尼亚、安达鲁西亚和瓦伦西亚）不是高GDP大区就是高人口大区，同时也是旅游繁忙大区，如果大面积进入“二级响应场景”（限制聚会、取消活动、关闭旅游点、关闭学校等），许多人只能被迫停工、企业作业剧烈下降，要忍受经济社会效果严重的同时，西班牙又犹豫剧烈措施对控制疫情会有多大作用，例如西蒙曾说：“关闭学校的话，孩子不会留在家里，而是继续外出到公园和购物中心，与其他孩子接触，父母要被迫停工在家看孩子，那么，也要关闭购物中心吗？” 这里看出当局对采取非常措施有疑问，西蒙甚至说关闭学校、禁止集会“对控制疫情无帮助”。西班牙至今日为止，不仅未禁止昨天的三八节全国各地大集合和游行，继续认为瓦伦西亚的法雅节可以继续办下去。