英国推迟核电项目背后 新首相对中国有偏见？

新闻来源: 第一财经网 英国政府推迟批准欣克利角C核电站建设，立刻在英国媒体上掀起轩然大波。很多媒体都敏感地直接将矛头指向首相特瑞莎·梅对中国投资的态度以及她一直以来对中国的成见，特别是在人权和安全等问题上。

在脱欧派一直高举“欧盟之外我们有美国、中国和其他亚洲新兴市场”的宣传招牌，并说服民众相信英国离开欧盟会更好的时候，当了10年内政部长、以保护国家安全为首要任务的梅出任首相之后，在公开场合几乎没有提到过“中国”。

“她对中国存有天然偏见。”英国前商务大臣文森·凯博(Vince Cable)对梅在中国事务上如是评价，“在内阁讨论欣克利角C的问题时，她就是反对的，而且对奥斯本等官员对中国投资特别热心感到非常不悦。” 凯博上周末在接受当地电台采访时，透露了这样的细节，梅的决定在他的预料之中。

欣克利角核电站俯瞰 安抚民众为首要任务 梅的上任发生在一个非常特殊的历史时期。6月23日的公投结果，清晰显示了英国社会的分化和经济不平衡。很多在保守党执政期间由于经济紧缩政策被削减福利，日子过得相当窘困的人群，特别是一些北部老工业聚集、福利资源依赖性极强、非发达地区的民众，对卡梅伦政府甚至怀敌对态度。于是，安抚民心、讨人欢喜，几乎成了梅的首要任务。

“政府所做的一切，不是为了社会的少数一族，而是为了我们每一个人。” 就职宣言中的这句话，鲜明地表达了梅希望尽一切可能，以建立公平社会的政治理念安抚民心，讨好选民。

刚刚过去的周末，梅在《星期日电讯报》上发表署名文章，谈的不是脱欧程序和脱欧谈判，而是关于如何引领世界应对包括偷渡、奴役在内的人权问题。

“我们终于有机会发出自己的声音了，我们终于看到政府关注到我们的问题和苦难了。”这是梅政府上台后，说出那些难以摆脱自身困境，希望通过此次脱欧公投呼吁“改变”选民的普遍心声。

与上任政府泾渭分明 在所有梅出席的公共场合中，很少能听到她提及英国的贸易和商业等问题。然而，通过财政大臣哈蒙德传达出来的信息却异常鲜明，核心是不会延续卡梅伦和奥斯本的经济政策，比如放缓削减赤字等。事实上，目前梅政府的经济政策是不明朗的，决定不推出“紧急预算案”，意味着新政府的经济政策不得不等到今年11月秋季预算案公布之后才面世。

“特瑞莎推迟建设欣克利角C的决定，是特瑞莎不会延续卡梅伦的明证。”《金融时报》有文章直言不讳，“这是要告诉民众，这是一个新政府。” 英国舆论普遍认为，梅对内阁大换血，排除所有与前任首相和财政大臣亲近之人的举动，就已经证明她立志让保守党以全新思路和全新面目出现，并打上她个人深刻痕迹的决心。

《第一财经日报》记者在采访一些英国经济学家时问起，同样是保守党执政，梅为何不能让奥斯本保留他的财政大臣一职?而这些经济学家的回答几乎一致：“因为经济政策不可能延续”、“在经济政策上，特瑞莎会采取更左，类似于工党的政策。绝对不会如奥斯本时代那么激进。” 记者此前在采访英国国家经济和社会研究院经济部主任阿姆斯特朗(August Armstrong)关于英国北部发展机会是否继续推行时，他狡笑表示：“那不是奥斯本的’宝贝’吗?”确实，梅和哈蒙德在公开场合从未提过该计划。

对中国有偏见吗?

看来，在对待中国投资问题上，梅也不会像卡梅伦时代那么“亲华”。正如凯博所说，“她对奥斯本对中国的热情非常不悦”。