西多家媒体对“南海仲裁案”的报道和分析

图片来自网络 华新报讯（记者/致远）“南海仲裁案”全称是菲律宾共和国诉中华人民共和国案，俗称为“南海仲裁案”，是指菲律宾政府以中国人民共和国在南中国海中菲争议海域基于“九段线”的海洋权益主张及今年的海洋执法和岛礁开发活动已违反《联合国海洋法公约》为由向位于荷兰海牙的常设仲裁法院提出的仲裁案。2013年2月19日，中国正式拒绝参与仲裁案。中国对本次事件的态度就是不参与，不接受，不承认。

最终在2016年7月12日海牙常设仲裁法庭对本次仲裁案进行裁决，就中国在南海的历史性权利和“九段线”问题、岛礁的地位、中国行为的合法性、对海洋环境的损害以及争端的加剧等菲律宾提出的诉讼内容一一做出了回答。仲裁庭几乎全盘认同了菲律宾方面提出的诉求，认为中国的“九段线”没有法律依据，并裁定南沙群岛的所有高潮时高于水面的岛礁（包括太平岛）在法律上均为无法产生专属经济区或者大陆架的“岩礁”。

但是就在仲裁结果公布的第一时间，中国国家主席习近平就表示，中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁案裁决的主张和行动。习近平同时表示，中国坚定致力于维护南海和平稳定，致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。习近平是在会见来华出席中国-欧盟峰会的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克时作上述表态的。

本次“南海仲裁案”让全世界瞩目，同时西班牙各大媒体也针对本次仲裁案做出报道。而本次西班牙媒体做出的报道也基本上非常的客观，并不像一些其他西方国家的媒体，出现一边倒，支持菲律宾的报道。在西班牙多家媒体的报道中，都详细客观的阐述了本次“南海仲裁案”的整个过程，并且做出了自己的分析和评论。

《国家报》：最终很有可能是美国出面对中国施压尊重裁决结果 《国家报》报道，这次万众瞩目的裁决发生在一个鲜为人知的国际司法机构，这个荷兰海牙的常设仲裁法院在昨天做出了裁决。5名参与裁决的法官基本上全部满足了菲律宾的要求，认为中国的“九段线”没有法律依据，并裁定南沙群岛的所有高潮时高于水面的岛礁（包括太平岛）在法律上均为无法产生专属经济区或者大陆架的“岩礁”。这样中菲南海争议区90%的海域都被判给了菲律宾。

文章报道了整个“南海仲裁案”的原因和过程，然后表示，现在中国南海的紧张局势正在急速升级。虽然中国对本次判决完全不接受，但是中国政府也不可能立即采取严厉的措施。中国会等待各国的反映，特别是美国。

目前，周边国家对本次的仲裁结果都表示喜悦。他们认为，菲律宾用和平的手段解决了土地争端的问题，是一次里程碑式的胜利。而美国对本次裁决也表示出喜悦，他们认为这次裁决是“和平解决领土争议的重要贡献”。此外，面对中国现在强硬的态度，最有可能的结果是美国政府将尝试施压中国，让中国尊重裁决的结果。

图：聚众闹事的菲律宾人 《世界报》：丰富的海洋资源的争夺战 《世界报》同样阐述了整个“南海仲裁案”的原因，过程以及结果。但是《世界报》的侧重点放在了中国南海的海洋资源中。文章报道，中国南海是世界上最主要的海上运输渠道，并且是世界上海洋资源最为丰富的海域之一。虽然有历史依据证明，中国渔民和水手在历史上拥有过该区域的岛屿，但是现在根据裁定结果，中国没有近段时间拥有该海域岛屿主权的证据。

本次案件在国际上被认为是中国崛起成为世界超级大国的一个转折点。因为这是第一次中国政府与国际司法机构之间产生歧义。并且在裁决结果公布之后，中国南航争议海域局势变得非常紧张。

此外，《世界报》在本周三还针对本次仲裁案做出了评论性的分析，具体分析了本次仲裁案的关键性。文章报道，几个月来，中国南海部分海域都充满了争议性。多达六个国家，包括中国，菲律宾，越南，马来西亚，台湾和文莱都宣称拥有这篇领土的不同部分。而像美国这种超级大国仍然非常关注国际上的任何事情。虽然菲律宾用的了最终裁决的胜诉，但是中国完全不承认本次裁决的结果。

1.矛盾点在哪里？根据历史依据，在中国明朝时期，14-17世纪，中国拥有该“九段线”海域的所有主权，其中包括海岸线的2000公里的海域。中国第一次正式划分分界线在1947年，直到今天，中国一直用过该地区的领土主权。但是菲律宾等国家在这片海域上舞刀弄枪，以地理位置接近为优势开始侵犯中国领土的主权，并且要求进行仲裁审判。此外，越南认为他们在该海域已经从事捕捞几百年，所以越南应该拥有这篇海域的主权。

2.为什么菲律宾要在海牙国际常设仲裁法院提出上诉？菲律宾提出申诉是因为他们认为中国控制了距离菲律宾海岸225公里处的马尼拉。但是从明朝开始中国就拥有该岛屿的主权。而在此之后，菲律宾更进一步想要破坏中国的“九段线”，认为没有法律依据。马尼拉指责中国违反国际法在该海域建造人工岛屿。但是，值得注意的是，美国也在利用该海域的一些海岛安置军事设施。