El juez de Tarragona se queda, de momento, con el caso Montoro

El juez de Tarragona se queda, de momento, con el caso Montoro Tribunales El instructor rechaza el intento de las defensas de llevar el caso contra el exministro de Hacienda a los juzgados de Madrid El juez de Tarragona que investiga al exministro de Hacienda Cristóbal Montoro ha rechazado la petición de varias defensas de enviar el caso a los juzgados de Madrid con lo que mantendrá la instrucción de la causa.

En un auto al que ha tenido acceso La Vanguardia, el instructor Rubén Rus explica que los primeros indicios sobre un presunto tráfico de influencias del despacho Equipo Económico para lograr cambios legislativo por parte de Hacienda se encontraron por un “hallazgo casual” en una investigación de los Mossos d Esquadra a la empresa Messer.

Este hallazgo se mandó a decanato por reparto y fue este quien lo remitió a Rus.

“Ni se ha actuado en contra de nuestros propios actos ni se ha actuado porque se tenga un especial interés en conocer el asunto, sino que se ha actuado en cumplimiento de las normas legales y de reparto que resultan aplicables”, recoge el auto fechado el 16 de abril que pueda ser recurrido ante la Audiencia Provincial de Tarragona.

El ergumento del juez Los juzgados de Tarragona son competentes desde el momento que parte de los delitos se cometieron allí El instructor explica además, en contra del criterio de los recurrentes, que los juzgados de Tarragona son competentes desde el momento que parte de los delitos se cometieron allí.

“Es indudable que es en Tarragona donde aparecen los primeros indicios de delito”, apunta Rus.

El hallazgo casual al que hace referencia fueron unos correos electrónicos encontrados al director técnico de Messer que dirige al director general, ambos con sus puestos en Tarragona.

“De la lectura de tales correos, se desprende que varias empresas del sector, pretenden obtener una rebaja impositiva mediante la modificación de la ley de Impuestos Especiales, en concreto en el impuesto eléctrico”, subraya el magistrado.

Así, añade que de ese correo también se desprende, que al no lograr tal rebaja, “se decide contratar a una nueva empresa (Equipo Económico), ya que según se dice en los correos, esta tiene acceso directo al Ministerio de Hacienda, siendo este acceso directo lo que permitiría obtener la pretendida rebaja”.

En la resolución, el juez sostiene que fue Messer la que promovió la contratación de EE, “a sabiendas de que, mediante precio, acabarían obteniendo la rebaja esperada”.

Y, según Rus, el motivo por el que se espera obtener la rebaja “es únicamente, al menos no se dice otra cosa, el acceso directo que se tiene con el Ministerio”.

En uno de los correos, el director técnico es, según el juez, “más explícito”: “la vía más directa, como siempre, es pagar a este equipo económico que tiene contacto directo con el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro”.