El juez sospecha que las joyas de Zapatero pudieron ser “importadas de forma clandestina”

El juez sospecha que las joyas de Zapatero pudieron ser “importadas de forma clandestina” Bajo la sombra de la corrupción Las alhajas del expresidente del Gobierno pudieron llegar a España “eludiendo el control aduanero” El juez que investiga a José Luis Rodriguez Zapatero en el marco del caso Plus Ultra por los presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental y pertenencia a organización criminal, abrió ayer una causa separada para investigarle además por presuntos delitos de contrabando y contra la Hacienda Pública tras conocerse el alto valor de las joyas halladas en su despacho de expresidente del gobierno.

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el asunto, José Luis Calama, ordenó el pasado mes de mayo nuevas pesquisas sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra y entre otras diligencias requirió a la policía judicial el registro del despacho del expresidente ubicado en la calle Ferraz de Madrid, enfrente de la sede del PSOE, donde se hallaron joyas de gran valor.

El magistrado las entregó a la joyería Ansorena para que procediera a “determinar su naturaleza, autenticidad y valor económico” así como los datos “del fabricante y la fecha aproximada de fabricación”.

El primer peritaje ha tasado las alhajas de Rodríguez Zapatero en 1.323.915 euros.

Ese elevado valor ha llevado al juez a hacerse muchas preguntas y a abrir una pieza separada contra el exlíder del PSOE con las nuevas imputaciones.

Las joyas de Zapatero: diamantes, esmeraldas, zafiros y rubíes, de 278.000 euros la más cara, a 25 euros, la más barata Lo que el magistrado se plantea es de dónde vienen esas joyas “cuyo origen en estos momentos no esta justificado”.

Para Calama, “la posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante”, según se desprende del auto de imputación de Rodríguez Zapatero por estos nuevos ilícitos dictado ayer por el magistrado.

“La adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones e IRPF”, añade el auto.

De momento, no hay datos que permitan pensar que Rodríguez Zapatero tributó por estas joyas.

El expresidente aún no ha presentado las facturas ni las correspondientes declaraciones a la Hacienda Pública.

De hecho, cuando trascendió que las joyas habían sido incautadas en el despacho del ex jefe del ejecutivo, el director del Ateneo de Madrid, Luis Arroyo, que ejerce como portavoz oficioso de Zapatero, manifestó que provenían de una herencia de su esposa, Sonsoles Espinosa.

Pero para el juez, la falta de justificantes de Hacienda podría “inferir la existencia de una cuota defrauda” superior a los 120.000 euros, que es la cifra que marca la posible existencia de un delito fiscal.