La actuación de la Agencia Tributaria: tarda un mes en investigar a Zapatero y seis a su pagador desde su imputación

La actuación de la Agencia Tributaria: tarda un mes en investigar a Zapatero y seis a su pagador desde su imputación Las dudas del Ministerio de Hacienda apuntan a que la inspección fue abierta por iniciativa de delegaciones territoriales y no de la cúpula Agencia Tributaria Hacienda investiga a Zapatero, a Sonsoles Espinosa, a las hijas de ambos y a 'Julito' Martínez entre los años 2021 y 2024 Gestha Los Técnicos de Hacienda creen que se ha abierto investigación a Zapatero para que no corra el plazo de prescripción fiscal Los planes oficiales de prevención del fraude fiscal suelen incluir el compromiso de la Agencia Tributaria de «potenciar la utilización de Internet y otros medios de comunicación como fuente de información, teniendo en cuenta las posibilidades que ofrece de obtención de información actualizada sobre los deudores».

La detención de un extraño empresario, Julio Martínez Martínez, por presunto delito de blanqueo de capitales que, además, resulta ser un importante pagador del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido ampliamente difundida desde el pasado diciembre y parece con ingredientes suficientes como para despertar el interés de, al menos, la cúpula de la Agencia Tributaria.

Pero, según su propio escrito a la Audiencia Nacional, no se movilizó ni una semana, ni un mes, ni un trimestre después.

Ya es chocante que Hacienda no haya abierto su primera «actuación de comprobación e investigación inspectora» sobre Zapatero hasta el pasado 9 de junio, un mes después de su detención.

Pero más aún chirría la extraña y amplísima tardanza con su pagador.

La Agencia Tributaria no empezó a comprobar las declaraciones fiscales de este empresario alicantino y de su entramado de empresas hasta el pasado 19 de junio, seis meses después de su detención.

La primera actuación sobre, por ejemplo, la inefable empresa Idella Consulenza de Martínez ni siquiera se produjo el pasado mayo, cuando el auto judicial de José Luis Calama ya alertaba de que podría tener una filial en Dubái para cobrar comisiones ilegales de Plus Ultra.

También advertía de que contaba ya con otra en las Islas Vírgenes, pero Idella no empezó a ser inspeccionada hasta un mes después de este auto.

¿Qué ha pasado?

«No es normal este retraso.

La Agencia Tributaria siempre ha presumido de gestionar lo que publican los medios de comunicación de manera ágil.

Que no lo haya hecho ahora es un evidente sesgo.