欧浪新闻 · 2026/4/28 · Clara Pinar
Operadores resignados, una "falta muy grave" o el recorte para controlar tensión: los signos que apuntan a Red Eléctrica
Aunque el sector eleva la cifra por encima de los 1.000 millones de euros, la compañía de Corredor, que se ha negado a dimitir en todo este año, reconoce que desde el cero eléct...
Un año del apagón Operadores resignados, una "falta muy grave" o el recorte para controlar tensión: los signos que apuntan a Red Eléctrica Basado en hechos observados y verificados directamente por nuestros periodistas o por fuentes informadas.
Aunque el sector eleva la cifra por encima de los 1.000 millones de euros, la compañía de Corredor, que se ha negado a dimitir en todo este año, reconoce que desde el cero eléctrico ha gastado 666 millones en la operación reforzada de mayor consumo de gas para hacer más robusto el sistema.
El plazo para reclamar daños por el apagón se agota y la ausencia de un culpable 'oficial' obstaculiza los litigios ante los tribunales.
Un año después del histórico apagón del 28 de abril, todavía no hay ningún grupo de expertos que se haya lanzado a nombrar un culpable, pero se acumulan elementos que apuntan en una dirección, hacia Red Eléctrica, por no haber actuado antes sobre las sobretensiones que desde hacía meses sus propios técnicos constataban o por no haber programado la víspera suficientes centrales síncronas, capaces de haber controlado la gran oscilación que no pudo superar el sistema.
Más recientemente, la que la Comisión Nacional para los Mercados y la Competencia (CNMC) ha abierto un expediente sancionador a la empresa que preside Beatriz Corredor con la sospecha de haber cometido una "falta muy grave", con riesgo para el sistema de entre más de treinta expedientes sancionadores que acaba de abrir contra una decena de empresas energéticas.
Y todo ello sin que la propia Corredor se haya planteado dimitir.
En los doce últimos meses, se han sucedido los análisis técnicos sobre lo ocurrido de los expertos reunidos por el Ministerio para la Transición Ecológica, los de la CNMC y los de la asociación europea de operadores, ENTSO-e.
Estos se han limitado a repartir culpas entre Red Eléctrica y las eléctricas hablando de un evento "multifactorial", o bien han renunciado a identificar un responsable, además de incidir en la particularidad española, con umbrales de normalidad de la tensión de la red más restrictivos que los del resto de la UE.
Los expertos europeos constatan que estos umbrales apenas da margen para que las plantas de generación eléctrica no se desconecten a la más mínima sobretensión y evitar, como sucedió el 28 de abril, una desconexión en cadena que, a medida que sucedía, iba haciendo crecer la tensión.
En el capítulo "político", la mayoría absoluta del PP en el Senado consiguió hace dos semanas aprobar sus propias conclusiones en las que culpaba en primer lugar a Red Eléctrica como "culpable operativa directa", y después al Gobierno y a la CNMC.
En todo caso, incluso los propios populares reconocen que no les corresponde a ellos buscar una explicación técnica de lo sucedido, de la misma manera que la presidenta de su comisión espejo en el Congreso, que empezó esta misma semana, Idoia Sagastizabal, advirtió de que "no estamos en un juzgado".
En este panorama, los 35 expedientes sancionadores...