欧浪新闻 · 2026/5/1 · Pedro Buenaventura
¿Quién era el jefe de la trama? Aldama y Koldo se pasan la bola de la organización criminal a la espera de que declare Ábalos
La Fiscalía Anticorrupción dejó claro en su escrito de calificación el papel preponderante de Ábalos en la organización, si bien la UCO señaló el lunes que 'Aldama es el que man...
¿Quién era el jefe de la trama?
Aldama y Koldo se pasan la bola de la organización criminal a la espera de que declare Ábalos Basado en hechos observados y verificados directamente por nuestros periodistas o por fuentes informadas.
La Fiscalía Anticorrupción dejó claro en su escrito de calificación el papel preponderante de Ábalos en la organización, si bien la UCO señaló el lunes que "Aldama es el que manda porque es el que paga".
Koldo García niega las mordidas, acude al "no recuerdo" y se escuda en su "afán de ayudar" para salvar a Ábalos En la recta final del juicio del caso mascarillas hay una cuestión de fondo que es vital para los acusados, en particular para el exministro José Luis Ábalos y el comisionista Víctor de Aldama: ¿quién lideró realmente la presunta organización criminal?
En su testifical del miércoles, Aldama expresó que fueron Ábalos y Koldo García quienes le propusieron en primer lugar hacer negocio con el amaño de contratos públicos y señaló que "el 1" en el escalafón de la organización criminal fue, no ya Ábalos, sino el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Pese a que José Luis Ábalos aún no ha declarado, su exasesor le desvinculó el jueves de la mayoría de los delitos y aseguró que no supo que Aldama hizo dinero con las mascarillas hasta iniciarse el procedimiento.
Del escalafón final que aprecie la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dependerá una parte importante de la condena que se pueda imponer a los tres acusados.
Antes del juicio, la Fiscalía Anticorrupción liderada por Alejandro Luzón propuso las penas que se debían establecer por este delito: siete años para José Luis Ábalos —de los 24 que solicita en total—, seis para Koldo García —de 19 y medio— y cuatro para Víctor de Aldama.
La Fiscalía solo atribuye a Aldama este ilícito y otro continuado de cohecho, por el que corresponderían tres años de cárcel.
Anticorrupción, igual que las acusaciones populares lideradas por el Partido Popular, propuso en su escrito aplicar a Víctor de Aldama la atenuante cualificada por colaboración con la investigación, de modo que solicita siete años de cárcel para el comisionista.
No obstante, la defensa de este, a cargo de José Antonio Choclán, pidió elevar la atenuante a muy cualificada.
Si esto sucede, el acusado podría llegar a librarse de ingresar en prisión.