时评：给西班牙选举法看看病

给西班牙选举法看看病 欧浪时评：西班牙不是号称有最先进又好的选举系统和规则了么？还要我这“半瓶子醋”来乌鸦嘴下？这或者没错，但某些如选区分配规则和算票法，却未必很公平很合理或不够合理。不过，这是由来已久的缺陷，属于一种削弱小党利益的缺陷，也因此，被大党视而不见装耳聋，因为削弱小党利益必然是让大党受益，所以在权力舞台上的大党（人民党和社工党）也就任由这些缺陷存在下去。从本次12月20日的首相大选结果，可看到这些不合理规则对小党利益暴露出比以往更严重的损害，也违背了民主主张的多党参与原则。

先看本次选举的结果，如图表，列出了最终能进入议会（指国会两院里产生首相的下议院，下同）占有名额（议席）的十个党派，以席位多寡排序，在议会350个名额里，人民党分得123个席位，成第一势力，其余依次是社工党、我们能党、市民党、共和党erc....。

注意第八、第九位的左翼iu和巴斯克bildu党，两党都是仅分到2个席位，但是，在所得选票上，左翼得92万多张，bildu党是21万多张。

这就奇怪了，左翼比bildu的选票多了四倍多，为何一样2个名额？

更离奇的是，第五的共和党erc得票59万多张，却分到9个议席，以及此后第六位的pnv、第七的dl，得票分别是56万和30万，但两个家伙分别分到8个和6个，远远多于左翼iu的2个。

到底出了什么事？难道选举委员会的老爷们，在用“汉特算票法”瓜分议员名额时，连加减乘除都不会算了吗？人家左翼总共获得了92万个选民的投票支持，分到的名额竟然比得票只有30万要少得多，真是活见鬼，到底哪里算错了？

可以说，这就是西班牙选举里的“毛病”，让左翼成为每次选举都是“最亏大了”的人？得治。

西班牙常说的是，依据议会的比例分配代表制，大约是每一名议员代表四、五万选民左右。

议会共350个名额，分摊到全国50个选区（省），每一选区无论人口多寡，先分给基本名额即2个，然后再依据人口做递增分配，民主的目的和宗旨是，让四、五万选民能有一名议员代表，如，名额最多的是马德里，为36个，巴塞罗那省第二，为27个。

参选各党也就是争夺各个选区的议员名额。即是说，如人民党夺得的123个，是在全国50个选区所得的合计名额。

西班牙适用的是“汉特算票法”，基本原则是，在一个选区里的参选各党，若得票不到3%，先被排除出局即无份分议员。这一3%门槛“害死”不少小党，因几十年都低于此得票率，所以愣是挤不进议会，也所以，本届进军议会的有70多个党派，最后只有10个党派能占有一席之地，2011年上届，则有14个党派能进入。

从图表可看到，人民党得票721万张分得席位123个，其次社工党得票553万张得席位90个、我们能党518万张得席位69个。如把得票平均分摊到每一席位，人民党是能以5万多张选票分得一席，社工党是6万多张得一席，共和党也是6万多张得一席。但只有2个席位的左翼iu，则是每一席要付出46万张选票的代价。