他们居然呼吁"买卖儿童合法化"！简直丧心病狂！

最近，中国一家自称“有态度”的商业门户网站，居然刊登了一篇触怒了几乎所有网民的文章： “只有 儿童 买卖合法化，才能减少儿童偷盗！” 可是，为什么这家网站会抛出这么一个奇葩言论呢？这还要从最近大家探讨最多的拐卖儿童的问题说起： 通常来说，一个三观端正的正常人，他在思考拐卖儿童这一犯罪问题时的思维大致应该是：我们应该如何加强破案能力和惩罚手段，才能减少买卖儿童的犯罪呢？

不过，一位名叫陈兴杰的“学者”却“另辟蹊径”。他认为： 拐卖儿童问题的出现是供需问题。只有开放儿童市场，允许合法的买卖儿童，才能遏制“非法”买卖儿童...

结果，当昨天该网站发出这条微博后，迅速引得全网震怒，网民们的声讨也一浪高过一浪。连公安部打拐办主任陈士渠也被彻底惊呆了，在个人微博上惊呼： 而该网站发现事态不妙后，立刻删除了微博，并给出了一个道歉声明，大致内容有三点： 1、是小编搞标题党误导了大家 2、我们和你们一样不认同作者观点 3、但我们尊重原作者的言论自由~~~（言下之意：所以我们刊登这文章是出于崇高的价值观，你们骂不着我们，呵呵~） 但兄弟我想说，别拿“言论自由”当“挡箭牌”！怎么理性探讨拐卖儿童问题的稿子你们不刊登，非要刊登这种挑战社会底线的文章？

再者，那位陈兴杰学者触犯众怒的文章，还真不是人家小编玩儿标题党的问题。

许多网友就表示，把责任都推给小编挺不要脸的，他们都仔细看了文章，发现小编理解的没错，那个学者就是在呼吁买卖儿童合法化！

可正如@江南警哥 等网友所犀利质问的那样： 当然，他没有明说“买卖儿童”，而是打着一个“开放抚养权交易”的遮羞布。可按他的逻辑，那是不是人贩子拐卖儿童，也只是侵害了父母的“抚养权”，而没有侵害孩子的人权呢？——话说，这么看来，人贩子反而并不是罪大恶极了...嗯哼...

其次，他为了证明“买卖儿童合法化”是正当的，给出了两个理由： 1、因为一些官办福利院也存在违法买卖孤儿的问题，所以既然官方违法，为什么不能允许我们都违法； 2、因为一些父母很贫穷，也养不起孩子，所以卖了孩子可以缓解他们的贫困问题，还可以给孩子找一个好生路… 可看到他的这些论据后，兄弟我真是醉了… 1、一些官方福利院违法，所以老百姓也可以违法？

这是什么混账逻辑？官方违法应该追究和严惩！怎么反而成了全民都可以违法的原因了？！

2、而父母贫穷就可以买卖孩子吗？

那是不是以后所有的父母，都可以宣称自己穷，然后不去干活养家，就躺在家里生孩子去卖呢？

再者，你又如何确定买孩子的人，能给孩子一个幸福的家庭和生活，而不是抓孩子去做童工和奴隶呢？

陈学者，请问你考虑到人性的险恶了么？你怎么确保儿童的人权不受侵害呢？