大众民主对决精英民主：崛起中的西班牙“我们能党”好不好？

大众民主对决精英民主： 崛起中的西班牙“我们能党”好不好？

欧浪时评: 主张通过民众大会来决定国家事务、推动西班牙实现“真民主”、用“大扫把”清除腐败的民众运动主义组织“我们能党”，正以“不可阻挡之势”（西班牙媒体语）在西班牙政坛崛起，在大约半年的时间里一下跃升为西班牙的第三政治势力。在西班牙国家社会研究院11月最新一期民调里，在投票意向上，两大主流政党人民党PP和社工党PSOE在腐败丑闻中不断陷落，而在不断跃起中的“我们能党”则是被选民不断看好的新兴政治力量，民调预测称若举行大选，该党将为得票第三高的组织。

脱胎自2011年那场蔓延全国的反危机反腐败“15-M占地抗议运动”，行动通过网络串联，模式主要为街头群众大会的“我们能党”（Podemos），于今年上半年才建立，并在5月的欧洲议会选举里异军突起并大获拥护，得票超过124万张，在欧洲议会获五席位，从之前的一片空白，一下跃起欧洲议会政坛。上一周五，该党选出第一任总书记保罗•伊克列斯。

36岁的保罗•伊克列斯，毕业于马德里康普顿斯大学（Complutense），获政治科学博士、文学和政治传播学硕士学位，目前在马德里康普顿斯大学任教。宗教上，保罗•伊克列斯为无神论者，政治上，他曾在1992-1999年间为西班牙共产党（UJCE）员，之后脱离，加入到“15-M运动”，并成为这个以反西班牙两党（PP和PSOE）政治为主、主张通过民众大会来决定国家大事、实现“真实民主”、扫除腐败的民众运动组织的领袖。

“我们能党”有何灵丹妙药, 让西班牙民众那么拥戴？

“我们能党”到底有何灵丹妙药，让西班牙民众那么拥戴？且看该党的一些主张： -最低工资标准以从最高工资水平取一个比例为挂钩，确定最低工资标准； -60岁为合法退休年龄机制； -公平重新分配工作机会和财富，促进家庭平衡； -禁止有盈利的单位解雇工人； -废除人民党人制定的劳工法；-废除危机爆发后涉及收紧劳工权益的一切措施； -所有老人都给予一笔基本抚恤； -建立一个公民式的人民委员会，监察、审计和裁决各级政府的金融活动和公共债务管理。一旦委员会认为公共债务的堆高是由于执政者的失职或渎职，委员会即裁定政客的罪行，而由于这些公共债务属于政客以不正常或违法性行为，债务宣布无效并可不予偿还。

这些主张，不少充满理想主义，有些甚不合理，有些甚至在煽动犯罪。例如，基本工资和老人金福利机制上，或者非常符合民意，但国家的失业和退休保障系统能否做到这一点，大概只有一个能看清家底的当权者才知道是否行得通，而不是口号式的空想主义。又如一个盈利单位被禁止解雇，只能让投资者恐慌。

尤其严重的是，让平民委员会来扮演法官角色去审决政府工作和公共债务的合法性，并最后可裁决官方破产不予偿还且宣告政客有罪。这种剧烈的措施，非常容易形成一种粗暴式的政治清算，让执政者胆寒，不敢在行使公共权力时放胆发挥能力，尤其是，为推动经济发展，在不突破赤字上限上而动用赤字工具，通过市场融资巨债以投入到经济发展活动中，是多数政府服从的可行性手段，但任何人断然不敢保证计划会百分百成功，也不保证绝不让政府背上更高的债务，但如因此失败就被平民委员会定罪，“许胜不许败”显然非常不公，再且，如官方可单方面宣布债务无效，更不会有投资者冒险购买政府的主权证券。

好听的大众民主， 难以取代精英民主 但这些主张却备受一些人追捧，这或与西班牙当前背景有关，也暴露着处在强烈不满下的人们，以冲动的情绪对实际可行的现实给予无视和不顾。

西班牙危机以来，除了一系列政坛腐败，公共债务在不断飙高，社会权利和福利被不断收紧，六年失业危机得不到改善，各级政府的财政被亏空，而许多腐败政客却得不到及时和公正的惩治，让人们对两党主流式的政治格局陷失望，而寄望催生“新一代民主”，人们在拥护该党，让民粹主义抬头。

西班牙过去三十多年民主奉行的是两党为主的精英格局，即把决定权交予少数精英（各级议会代表）手中来下决定，事实上这一精英民 主格局也是多数民主国家的采取模式。西班牙在此精英政治过程中，形成了属左右两翼政治意识形态的社工党与人民党为政治主流，两党在轮流地把持议会的绝对多数，这一轮流上台格局让西班牙出现重大进步，但危机以来的腐败正让这一精英模式在受质疑，人们看到最严重的腐败正出现在有决定权的精英集团里，两党格局在大幅丧失民心，人们寄望于以民粹主义的大众民主取代精英民主。

民粹主义认为平民的利益被社会中的精英所压制或阻碍，而国家这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。故而民粹主义者常运用口号辞令来诉诸于一般人民关切的经济、社会、及其它常见的问题，让支持者诉求最直接的民主，并认为政治精英腐化不可相信，应该由人民来直接决定政治事务。