马德里华人女童被绑案迟迟难破案 警方无奈靠大海捞针找狂魔

《国家报》图片：被绑架女童的父亲在其商店前，女童就在商店前一带被人绑走。

欧浪时评：在马德里Ciudad Lineal区分绑架幼年女童，几个小时后再把女童释放的拐带狂魔，至今三个月还未落网。幼年女童连环绑架事件分别发生在4月10日和6月17日与上述相同区分，4月被拐的为一个西班牙9岁女童，上月17日在同一区分被绑走的则是一个中国市民的6岁女童，两起绑架均发生在下午，而且都在几个小时后，女童在距离事发地点几公里以外的其他区分被狂魔释放。如果加上去年9月也是发生在附近的一起女童失踪案，这是过去10个月来在该区分发生过三起女童被绑案，去年的案件相似，也是女童失踪神秘，在几个小时后出现在另一区分。所以三起让人恐惧难安的绑架让当地居民发生心理恐惧。

大海捞针行动：从近八万小车里搜查可能的狂魔 尽管警方组成了一个有150人参与的“糖果行动”（Operación Candy）专案组，并表示尽快把狂魔逮捕是最优先的紧急任务，但4月案发至今警方的追捕成果有限，至今还未能掌握到有突破性的犯罪侦查线索。而且警方从被释放的女童身上能采集到的线索极少，例如被绑架的6岁中国女童在上周末出院后，女童变得不爱说话，甚至对其母亲也很封闭，这让警方在女孩身上能得到的侦破线索极有限。

警方的调查侦查以何为方向属于保密，但从警方作出的有限透露，警方过去三个月的侦破没有显著性突破，主要是线索太少，警方现在的一个主要行动是试图从78000辆小车的主人里甄别出疑犯，显示警方由于线索不足正无可奈何地采用大海捞针式追捕狂魔。

警方获得的线索，主要是市民或目击者提供的描述，基本可信的是，一个或几个狂魔作案时有一小车，拐到女童后迅速逃逸。依据市民提供的描述，警方基本认为狂魔作案时动用了某型号小车，白色或者灰白色，至于何种品牌和型号，警方则守秘不作透露，警方表示，符合这个颜色、特征的可疑小车一共有大约78000辆，警方怀疑狂魔就在这近八万辆小车的主人之中。这是在目前还没有重大突破线索（或者警方守秘不透露侦查方向和重大线索），警方而在进行的大海捞针追查，警方也承认侦探方案笨拙且繁重，因为当前并无更好的办法或者说清晰的线索，因为警方未能从两起案件里，发现不到疑犯的图形，而更最重要的是，采集不到狂魔作案时留下的基因。

为何每个被绑架的女童都刚刚被洗过澡？

去年9月的女童失踪案，以及在今年4月和6月再发生的两起女童被拐失踪案，三起失踪案的最大共同点就是被绑走的都是幼年女童，都在三到五个小时后被释放，而且被释放女童都神志受惊吓，说不清自己出了什么事，而最大的一个让人恐惧不安的共同疑点是：三个女童都刚刚被洗过澡后，然后才被释放。为何女童都被狂魔刚刚沐浴然后才释放？这让人感到毛骨悚然，让案件更充满神秘和恐惧，人们猜不透狂魔到底做了什么（医院和专案组对女孩的被伤害情节和程度采取高度保密），又为何给女童洗澡。

如今的一个合理解释或者是，狂魔主要是为了不留犯罪痕迹，而在释放前给女童洗澡，目的是通过洗澡完全消除绑架者可能留在女童身上的证据和痕迹，尤其是绑架者的生物基因残余，是绑架者在释放前给女童洗澡的主要目的，以逃过警方追查和增加侦破调查难度，力求不在女童身上留下任何侦破线索和痕迹，尤其是基因残留。

这也可以解释为案发三个多月警方的探案为何至今尚无重大进展，还未能把狂魔收捕落网的原因。

除了警方能掌握到的线索非常有限，以及人们提供的破案信息含糊和不够清晰确切外，警方至今未能采集到狂魔的图像和任何基因，基因线索缺乏主要是女童被洗过澡，罪犯的样貌仅有一些目击者提供的描述且说法不一。意味着罪犯作案前精心选择地点，选择街头摄像头的摄不到的死角区域把女童拐走。

一个思维慎密，计划周详的变态狂魔 依据这样的分析，也可断定狂魔不会是看中绑架目标而即时作案，而是事前比如一两天前即开始周详地计划，摸清周边环境，甚至主动接触女童以取得孩子的信任，之后才下手。所以，警方面对的是一个或者多个犯罪思维慎密小心的罪犯。

也所以，现在的马德里的Ciudad Lineal区分，潜伏布满了属于“糖果行动”的便衣密探，在密切注意那些主动与孩子玩耍和套近乎的可疑人，警方有时甚至会上前盘问一些可疑者的身份，并作下记录。