欧洲爆发第一桩老外企业侵犯西班牙华商知识产权案

欧浪网（记者/一鸣）报道，在西班牙城乡，如果你在中国人和老外堆里做个问卷调查，问他们是否知道和熟悉一个品牌叫EXTRASTAR的系列电池产品，几乎没有人不会做出肯定回答。这个随远东集团诞生并一同进入市场的新型电池在经历 17年的市场风雨后，产品技术不断更新换代，到2012年的时候，EXTRASTAR电池在性能、型号、规格和外包装上已经形成系列，成为远东集团推向西班牙和欧洲市场的主导产品，产品质量、市场信誉和影响力不断提升。2004年后，EXTRASTAR开始行销到意大利等西南欧诸国，再次受到当地国家用户好评。而为维护其企业相关知识产权。远东集团也在2003年对EXTRASTAR电池在西班牙境内进行了名称、商标及产品外包装注册，2011年在全欧洲范围内进行了注册。但是所有这些并不能完全保证EXTRASTAR电池在市场上不被人仿冒。一个品牌产品所具有的无形资产效应，让其在市场上遭遇侵权事件时有发生，尤其是经济危机加剧后的近几年时间，尽管如此，牵扯到的范围也仅仅局限于华人社会。但是进入2011年后，该产品外包装又被意大利娜不勒斯市一家当地人企业仿冒，企图达到与EXTRASTAR电池混淆，扰乱市场从中渔利目的，此后这家名叫Antonio Fatigati S.r.l的老外公司无视远东一再发出的警告，我行我素一意孤行。2013年，忍无可忍的远东遂将这家意大利企业告上法庭。

2013年4月30日，该侵犯知识产权纠纷案在意大利南部的娜不勒斯市法院开庭审理。依此为临界点，此案件成为欧洲第一桩华人商家状告老外企业侵犯知识产权案，远东集团产品亦成为在欧洲第一个被老外企业仿冒的华商企业。无论今后案件审理进展向何处方向发展，此案件所产生的社会影响，所诠释的现实意义和指导意义，不管是对远东还是对整个欧洲华人社会及企业，已经远远超过这起案件本身。

侵权老外公司耍无赖 一审过程一波三折 2011年左右，远东集团意大利分公司的人发现，意大利市场上出现一种外包装设计风格与EXTRASTAR的系列电池产品几乎一模一样的电池，名称叫EXTRAFORZA。如果不是特别注意，根本就看不出个牌子的电池与EXTRASTAR有何差异，因为该产品外包装从颜色和设计形式与远东差不多，加上电池名称与远东产品只差最后FORZA四个字母，没有明眼人在旁边指点迷津，想必大多数人都会上当受骗。

采访中远东意大利公司方面介绍说，经过市场取证后发现，这个由意大利Antonio Fatigati S.r.l公司生产的电池外包装不但与远东一款普通电池注册包装一模一样，产品质量也很差。让我们有理由怀疑该公司意图混淆市场，欺骗消费者。众所周知，大多数商家进货时因为惯性或时间有限，往往只看包装颜色，不会注意包装上的品牌差异。该意大利企业就是利用了商家的这种进货习惯，完全抄用远东这款电池纸卡的颜色和设计，让人将他们的产品错当远东品牌。市场调研发现，这种仿冒外包装的老外电池投放市场后，经销商们都或多或少上当，对此意大利地区华人用户希望远东方面尽快遏制事态发展。

2011年8月31日，远东集团就此事致函Antonio Fatigati S.r.l公司，阐明该公司产品包装所存在的侵权问题，希望对方能够马上停止侵权行径，立即收回市场上所有相关产品。遗憾的是远东的这种告诫并没有被对方企业重视，更没有明确回复，假冒电池EXTRAFORZA仍旧充斥当地市场。前后历时长达近两年时间，让远东品牌电池在意大利市场遭受难以挽回的损失。

被逼无奈的远东终于开始反击。2013年，远东将这家不按规矩出牌的意大利公司以侵权罪名告上法庭，但是在4月30日当地法院一审中，这家分明早就做好应对准备的意大利公司开始狡辩，称该公司电池EXTRAFORZA在2010年就已经进入市场营销，而西班牙远东EXTRASTAR电池品牌在欧洲的商标注册是2011年，因此Antonio Fatigati S.r.l公司公司产品在意大利市场属于先入为主，前后相差一年，在时间上就不构成侵权。庭审中该公司还出示出一些日本电池级其它一些品牌电池的商标及外包装设计，称这些电池商标设计及外包装与远东的差不多，依此佐证自己的产品没有任何侵权。令人匪夷所思的是，对于这家意大利企业出示的这些根本搭不上边的物证，尽管这些物证与仿冒产品外包装大相径庭，法庭在一审中竟然全部采信，无视EXTRASTAR电池在市场经营已经十多年的事实。此举让远东维权胜诉遭遇困难，增加了不确定性。

对此远东方面明确表示，这场官司的最终判决能否给予华人移民企业应有的公平，远东正在拭目以待，但是无论结果如何，远东绝不会容忍侵权方如此有恃无恐。

二审再讨说法 远东坚持维权不动摇 针对意大利当地法院姑息养奸的暧昧态度，远东方面据理力争，导致一审陷入僵局。最后法庭宣布休庭，让远东方面拿出新证据。对此远东积极准备，在二审中派出由意大利和西班牙知名律师组成的律师团，在10月1日的二审中指控这家意大利企业采取不正当竞争手段损害他人利益。截至记者发稿，法院方面还没有公布审判结果，但远东方面律师表示，形势已经开始逆转。

采访中远东方面称，检测结果表明，侵权产品质量与远东品牌extrastar根本无法相提并论，故此特此通过媒体提醒商家和消费者在进货和购物时要看清标志文字。而通过本次案件，远东方面也深感自身在知识产权维护和企业发展中的异步，表示不论这起案件最终结局如何，远东都希望能与更多商家交流这起案件的经验教训，让更多的人从中得到借鉴，大家一起努力，将华商企业知识产权维护工作做得更扎实。

事发后华人社会有识之士指出，作为科工贸一体化的华人企业，远东在EXTRASTAR产品开发和市场营销中投入巨大人力物力。高品质和优越产品性能，给经销商带来稳定及逐渐攀升的销售额，让EXTRASTAR普通电池系列行销南欧市场，信誉有口皆碑，几乎所有华人超市、日用品商店都在销售该产品。以前只听说华人被当地社会诟病仿冒造假，如今竟有老外企业仿冒华人产品，如果EXTRASTAR没有良好市场口碑，造假也就失去了实际意义。侵权者不仅侵犯了远东合法权益，更侵犯了欧洲所有华人二道批发商与零售商——这个事件中的直接受害者的利益。教训是深刻的，也是宝贵的，只是这种教训，往往让我们的华商付出比原来要高出许多的代价。

老总谈案件启示 尽管案件还没有结果，但远东集团老总黄总谈及此事仍旧很感慨。采访中黄总说，企业发展过程也是一个学习过程，其中包括企业所属产品知识产权的保护，采取的措施。管理者知识产权意识的强化。此事件暴露出远东在知识产权保护意识上的薄弱，尽管此前远东方面做了一些相关工作，但在整个欧洲市场并不是很给力。EXTRASTAR电池2005年就进入意大利市场，远东方面一直到2011年才想到注册，前后6年时间，跨度太大，让侵权者钻了空子，事发后远东在仓促中迎战，面临的不利可想而知。但凡事都有正反两方面，这个活教材给远东和所有在欧洲的华人商家上了一课。此案件再次告诫我们，商场如战场，而且是一个不见硝烟的战场，战场对峙不是你死就是我活，来不得半点侥幸，你轻视竞争者，对方就会伺机狠狠咬你一口，让你元气大伤，蒙受不应有损失。

采访中记者问，说如果这场维权官司如果败诉，你会怎样？对此黄总表态，称远东永远不会放弃维权的权利，会继续维...