Zapatero cargó 36 facturas para viajar a China, Colombia y también a Marruecos para "captación de clientes" e "información de interés"

Zapatero cargó 36 facturas para viajar a China, Colombia y también a Marruecos para "captación de clientes" e "información de interés" El ex presidente percibió 490.000 euros por "16 informes escritos, informes orales y Zooms mensuales" Tribunales La Audiencia bloquea las cuentas bancarias del ex presidente Zapatero: fija un límite de 490 mil euros, la cantidad cobrada de Análisis Relevante Tribunales Aldama declara en la Audiencia Nacional que Zapatero empleaba teléfonos desechables como los de la trama de las mascarillas José Luis Rodríguez Zapatero pasó 36 facturas a la sociedad Análisis Relevante por las que percibió 490.780 euros, entre otros conceptos, por la realización de viajes a Marruecos, Colombia o China para la "captación de clientes" y "obtención de información de interés sobre los países".

Según ha podido acreditar EL MUNDO, el ex presidente del Gobierno giró las facturas a su nombre entre junio de 2020 y marzo de 2025.

Junto a los desplazamientos a diferentes países extranjeros, en los que mantuvo "reuniones y estableció relaciones de interés" para la consultora de su amigo Julio Martínez, Zapatero facturó por la elaboración de "16 informes escritos" así como por la prestación de "asesorías verbales".

Asimismo, las facturas emitidas por Zapatero como persona física y declaradas a Hacienda, también contemplan la realización de "Webinars y Zooms" con carácter mensual.

La documentación intervenida por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (Udef) a la que ha tenido acceso este periódico refleja que Zapatero comenzó en 2020 facturando en tres ocasiones a Análisis Relevante.

Un año después, la cifra de facturas ascendió ya a 7.

En 2022 y 2023 las facturas se elevaron a 8 en cada uno de los ejercicios.

En 2024, Zapatero remitió 7 más.

En 2025, último ejercicio en el que cobró de la sociedad investigada, el número de recibos localizado se concreta en 3.

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra y que ha acordado la imputación de Zapatero, discrepa de los conceptos oficiales que figuran en la documentación de la empresa y sostiene que Análisis Relevante "emerge en la investigación como una pieza instrumental dentro de una estructura financiera diseñada para canalizar fondos procedentes de varias sociedades -principalmente Plus Ultra pero también Sofgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva-hacia personas del entorno de la red organizada".

En ella destaca por encima del resto a Zapatero y a la sociedad de sus hijas, Whathefav, que percibió de la sociedad de Martínez 239.755 euros por la supuesta realización de trabajos de marketing digital.

El magistrado José Luis Calama subraya que Análisis Relevante, lejos de ser una consultora al uso, tenía una actividad que "no responde a una lógica empresarial autónoma".